Aqui elas dão show!

Loading...

quinta-feira, 4 de outubro de 2012

Justificativas 2012 - Grupo de Acesso - São Paulo

A escola de samba Nenê de Vila Matilde foi a campeã do Grupo de Acesso do Carnaval paulistano e em 2013 integrará o Grupo Especial junto à Acadêmicos do Tatuapé, que ficou em segundo lugar.

Nenê de Vila Matilde

Jurada: Mônica Nicolau
Nota: 10
Justificativa: Com elegância, harmonia e imponência. Adjetivos a que se conferem aos personagens, a comissão de frente mostrou-se em sua íntegra, manteve a integridade de seus adereços e indumentária. Sincronismo e adequação ao enredo mantendo a comunicação com o público e apresentando com louvor a sua escola de samba.

Jurada: Ana Carolina Nahas Gabarra
Nota: 10
Justificativa: A comissão de frente da Escola Nenê de Vila Matilde cumpriu com a sua função de saudar o público e de apresentar a agremiação de forma comunicativa. Houve sintonia e entrosamento entre os membros da comissão durante sua exibição coreográfica. Não houve problemas com o acabamento dos figurinos e estavam de acordo com a proposta apresentada no material do julgador.

Jurada: Therezinha de Jesus C. Lima
Nota: 9,9
Justificativa: A comissão de frente apresentou-se cumprindo a sua função. 01 (uma) componente representando Chica da Silva, estava com o acabamento da saia (tipo forro branco) parte traseira soltando-se, comprometendo a proposta.


Acadêmicos do Tatuapé

Jurada: Mônica Nicolau
Nota: 10
Justificativa: Criatividade e harmonia cênica marcaram a apresentação da comissão. Saudação ao público com imponência e elegância. Ritmo compassado e íntegro. Apresentação primorosa ao anunciar a escola de samba.

Jurada: Ana carolina Nahas Gabarra
Nota: 9,9
Justificativa: A comissão de frente da escola Acadêmicos do Tatuapé cumpriu com a sua função de saudar o público e de apresentar a escola de forma comunicativa e carnavalesca. Um dos integrantes dos integrantes dos "guardiões" estava com o suporte de cabeça com as plumas danificado. Houve integração e sintonia entre os participantes da comissão durante a apresentação coreográfica.

Jurada: Therezinha de Jesus C. Lima
Nota: 10
Justificativa: A comissão de frente apresentou-se cumprindo a sua função e principais pontos de balizamento do quesito.


Leandro de Itaquera

Jurada: Mônica Nicolau
Nota: 9,9
Justificativa: Alguns integrantes que representavam preservação e degradação quebraram o alinhamento da coreografia nos 5 (cinco) primeiros minutos da apresentação. Perda da concentração comprometeu a evolução em frente a cabine julgadora.
Obs: Pouca ousadia ao apresentar o proposto no enredo pela comissão de frente.

Jurada: Ana Carolina Nahas Gabarra
Nota: 9,9
Justificativa: A comissão de frente da escola Leandro de Itaquera cumpriu com a sua função de saudar o público e de apresentar a agremiação de forma comunicativa e carnavalesca. Conforme o esboço de figurino apresentado no material dos jurados os seres (preservação x degradação) vieram com botas sem as perneiras contidas na proposta apresentada. Não houve problemas com o acabamento das fantasias e com a alegoria utilizada pela comissão durante sua apresentação. Houve sintonia e entrosamento entre os membros da comissão durante a sua exibição coreográfica.

Jurada: Therezinha de Jesus C. Lima
Nota: 10
Justificativa: A comissão de frente apresentou - se cumprindo a sua função e principais pontos de balizamento do quesito.

Morro da Casa Verde

Jurada: Mônica Nicolau
Nota: 9,8
Justificativa: Logo nos primeiros 5 (cinco)  minutos de apresentação, um dos componentes da comissão se perdeu na narração da coreografia. Observou-se pouca comunicação com o público e com o espetáculo que a segue.

Jurada: Ana Carolina Naha Gabarra
Nota: 10
Justificativa: A comissão de frente da escola Morro da Casa Verde cumpriu com a sua função de saudar o público e de apresentar a agremiação de forma comunicativa e imponente. Houve sintonia e entrosamento entre os membros durante a apresentação coreográfica. Não houve problemas com o acabamento do figurino e estava de acordo com a proposta apresentada no material do julgador. Cumprindo assim, com todos os critérios avaliados.

Jurada: Therezinha de Jesus C. Lima
Nota: 10
Justificativa: A comissão de frente apresentou-se cumprindo a sua função e os principais pontos de balizamento.

Estrela do Terceiro Milênio


Jurada: Mônica Nicolau
Nota: 9,9
Justificativa: Problemas de alinhamento dos integrantes da comissão comprometeu o início da apresentação da coreografia.
Obs: Indumentária de acordo com o proposto no material da escola de samba.

Jurada: Ana Carolina Naha Gabarra
Nota: 9,9
Justificativa: A comissão de frente da escola Estrela do Terceiro Milênio cumpriu com a sua função de saudar o público e de apresentar a agremiação de forma comunicativa e carnavalesca. Na proposta apresentada no material para o julgador, os personagens que compunham a comissão, viriam com um acessório de cabeça apenas, mas todos os integrantes vieram mascarados e tal acessório não fazia parte da proposta do figurino apresentado. Não houve problemas em relação ao acabamento do figurino e do tripé utilizado pela comissão. Houve sintonia e entrosamento entre os participantes durante a exibição coreográfica.

Jurada: Therezinha de Jesus C. Lima
Nota: 9,9
Justificativa: A comissão de frente apresentou-se cumprindo a sua função.
Falha técnica: Coreografia: Quando formou-se fila  indiana nas diagonais direita esquerda;  02 (dois) componentes da diagonal esquerda, não abriram os braços como os demais; comprometendo a proposta coreografia.

Imperador do Ipiranga

Jurada: Mônica Nicolau
Nota: 9,7
Justificativa: Falta de sincronismo na coreografia propiciando quebra de harmonia na utilização do adereço (sombrinhas coloridas). Sequência desarmônica comprometeu a coreografia. Pouco entusiasmo ao saudar o público. Falta de adereço na alegoria cênica.
Obs: Item apresentado no material da escola de samba não estava presente na alegoria.

Jurada: Ana Carolina Nahas Gabarra
Nota: 9,7
Justificativa: A comissão de frente da escola Imperador do Ipiranga cumpriu com a sua função de saudar o público e apresentar a agremiação de forma imponente e comunicativa. Durante um sequência de movimento com o guarda chuva, onde os integrantes permaneciam em fila e sucessivamente cada integrante abria o guarda chuva, um dos integrantes se atrasou no movimento quebrando assim com a movimentação sequencial. Um dos guarda chuvas estava danificado, afetando assim o efeito visual da performance. No tripé utilizado por "Zeus", faltou os raios que estão esboçados no material do julgador.

Jurada: Therezinha de Jesus C. Lima
Nota: 9,9
Justificativa: A comissão de frente apresentou-se cumprindo a sua função. 02 (dois) componentes com as armações internas das sombrinhas quebradas; comprometeram a proposta coreográfica apresentada.

Unidos de São Lucas

Jurada: Mônica Nicolau
Nota: 9,5
Justificativa: A indumentária de parte dos integrantes não estava de acordo com o proposto no material recebido pela escola de samba. Falta do 2° adereço de mão. Ao saudarem a escola de samba alguns integrantes perderam a concentração (quebrando o ritmo da coreografia. Pouco entrosamento entre os membros, em especial ao que representava o significado da coreografia.

Jurada: Ana Carolina Nahas Gabarra
Nota: 9,7
Justificativa: A comissão de frente da escola Unidos de São Lucas cumpriu com a sua função de apresentar a agremiação e de saudar o público de forma comunicativa e carnavalesca. Na indumentária dos membros que compunham a maioria da comissão, conforme o esboço apresentado através do material como proposta da escola para o julgador, no figurino apresentado durante o desfile, o bracelete de punho e o cinturão apresentaram-se diferentes da que se propôs. no figurino do personagem representado por um único ator, que estava na cadeira de roda, conforme o cinturão apresentado na proposta; faltou este cinturão com o detalhe da letra 'R', que veio esboçado no material. Houve sintonia e entrosamento entre os participantes da comissão.

Jurada: Therezinha de Jesus C. Lima
Nota: 9,9
Justificativa: A comissão de frente apresentou-se cumprindo a sua função. Os rabos de galos, que compunham os adereços de cabeças e braços estavam caindo, comprometendo o visual.

Unidos do Peruche

Jurada: Mônica Nicolau
Nota: 10
Justificativa: Com imponência marcante a comissão desenvolveu na íntegra a coreografia, mostrando total entrosamento com o público e interagindo com a alegoria cenografia.
Obs: Riqueza de detalhes de acordo com a indumentária reproduzida no material da escola de samba.

Jurada: Ana Carolina Nahas Gabarra
Nota: 10
Justificativa: A comissão de frente da escola Unidos do Peruche cumpriu com a sua função de saudar o público e de apresentar a agremiação de forma comunicativa. Nos integrantes que representavam "anjos com asas" em um dos componentes a asa (costeiro) foi danificada, em um segundo integrante que representava o mesmo personagem ficou com o seu acessório de cabeça danificado. Todos os anjos se apresentaram sem cinturão que estava esboçado na proposta apresentada. A bailarina se apresentou com um corpete diferente da que foi esboçado no material do julgador. Na indumentária do personagem que representou o anjo mal; faltou o cinturão que estava esboçado na proposta de figurino. Não houve problemas de acabamento do tripé cênico utilizado durante a apresentação. Houve sintonia e entrosamento entre os personagens durante a exibição coreográfica.

Jurada: Therezinha de Jesus C. Lima
Nota: 9,7
Justificativa: A comissão de frente apresentou-se cumprindo a sua função.
- 01 (um) componente representando anjos (branco), com uma asa quebrada dificultando movimentos propostos.
- 02 (dois) componentes (femininos) com as malhas muito cavadas no colo, as mesmas estavam puxando seus bustiês, não apresentando com clareza o movimento coreográfico proposto.
- O componente de vermelho, seu costeiro estava solto dificultando o movimento proposto.

2 comentários:

  1. Que trabalho incrível vocês fazem neste Blog!

    Recomendadíssimo!

    Grato por estas partilhas que nos fazem sonhar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado William! Ainda temos muito que melhorar, mas já ficamos felizes em saber que nossa pesquisa está agradando a quem lê. Valeu!!!

      Excluir